博主原文：

国际台竹：新京剧霸王别姬剧照 有人说是忤逆 有人说不破不立 世上的事 a的毒药是b的佳肴的事 古已有之 非要分出个孰对孰错 你死我活 很多时候未必能够

@眼白人：赤膊戴领带,赤脚穿皮鞋,确实也能成为某些人的佳肴,而且也不违法;不过也不妨碍大家噗哧一乐!

@散场看戏：别冠以所谓的新的京剧就不会有争论 这世道幺蛾子当道 也见多不怪

@白雀子：我觉得京剧向前肯定是没错的，但与其去搞这种砸钱不买好的大制作，大特效，为什么不多投入些小剧场，小制作，试验京剧开始呢？！我们不要去谈这出戏的对错，我们就来看这出戏是否给半死的京剧找到了一条新的方向，是否得到大家的认可。如果你把它放到市场，看有多少人会去买票看。

@开花豆的架子：说真的，有人骂还说明有这么多戏迷看戏呢，说明戏不和他们胃口，等连骂的人都没有了，就彻底完蛋了

@曹晋-上京一团: 为什么霸王的脸要变呢？老的脸谱的不好？先不说霸王的服装（丑到极点），京剧不姓京才是改？才能创新？我看是玩儿不转才使劲的想别的办法来哗众取宠吧。希望以后创作能够研究一下中国的传统美学文化，不要弄个四不像就想赚个钵满盆满。艺术是要去尊重的事业

@0俞莲舟0：打个比方，A型血的话剧和B型血的京剧它两可以组合然后生出个AB型血的新剧种（总之那玩意儿不能再叫京剧），但是~A型血的话剧要是输血给B型血的京剧，那就可能出人命了。。。

@孙雪东: 艺术领域的创新与争鸣都是值得鼓励的。

@滨城梨园情：拿精典的东西创新，调侃，没人阻拦！现在什么时代了，没人保守，包括 戏迷！只要你创新的时候，能对精典心存敬畏，而不该厚己薄彼啊!这次引如此大的争议，绝不是保守创新的矛盾牌

@荡酱要毁灭全人类：这么比喻可能有人不爱听，国外有培育纯种宠物的习惯，投入大量资金和人力并形成了一个运作良好的产业。我们为什么不给基因“创新”呢？杂交宠物的优点也不少啊，但是我们仔细想想，融合=创新吗？融合到了一定地步，必然是天下大同，就像中华田园犬。京剧自有它的血统，我们创新应该在内容而不是形式。

@王剑虹wjh：你写新诗无妨，但若拿李杜的诗来改头换面，里面加些网络语言，就敢说那是拯救古典诗词，不是讨骂吗?

什么东西都会死的，哪有千秋万代活下去的剧种。可死都不让死得淸白些，还要借将死者来炒作自己，有点无耻了。

@水满则溢：的确不破不立，的确需要创新，但这不等同于颠覆，不等同于推翻一切，不等同于违反艺术规律。如果你做的是创新京剧，首先就得先承认京剧的内在规律。它没有公演引出来的争议，总比它公演以后再说争议要好。此外，我觉得京剧和京剧元素是两个概念，它到底是一出京剧，还是一个融入京剧元素的舞台剧？当思

@张添羽：但是 你觉得这造型好看吗 导演不懂京剧 说什么都没用 但是很符合北京精神 大家看好了 这他妈就是标准的「创新」