要振兴戏曲、繁荣戏剧,也不难,解散院团,演出权下放,放松管制审核,停止补贴和评奖,让它们在民间和市场中自生自灭。不出十年,戏剧必复兴。不出五十年,可以追上百老汇。不信,打赌,我5块钱押这儿。
周云蓬:戏曲生根于民间,收归政府编制,失去了土壤,看相声的复活,就是重返民间的结果。
劉暁義:百老汇也不是什么好东西,何必去追。剧场如果只是作为一个消费交易、贩卖娱乐的场所,又何必复兴。我想,要复兴的是剧场的实验性而非实用性、诗性而非散文性、思辨性而非娱乐性
王佩:回复:此言极是。戏剧的教育功能大于其娱乐功能,戏剧应该催人思考,从庸常的日常生活中,从被奴役的状态下暂时解放片刻。
劉暁義:回复: 如果,艺术服务于政治、艺术服务于阶级斗争、艺术服务于经济发展、艺术服务于哈哈一笑……这么下去艺术只能沦为一个宣传和说教式的工具,最多依靠一点煽情和娱乐来提供剧场所需要的审美资源。若要谈“复兴”,我们要先想明白什么是“兴”,我们要什么样的“兴”,然后才是怎样去“复”。
陈晓峰戏剧工作室:政府要扶持,但不要管制
江南兰花:四大名旦时有政府评这个奖,那个奖没有,好像没有吧。1949年后产生的京剧流派只有张君秋等一两个吧。不过,我觉得对昆曲团之类的,国家可以把他们养起来,但是不要热衷于排新戏,这些新排的基本上不长命
筱古:理儿是这理儿,五年没戏,这槽子演员底子都烂了,你看现在这些艺术家,搁从前哪个不得搭桌 |