我在微博上询问北京戏曲评论学会“红票团”到底是一个什么概念？又询问：“红票团”一行四十余人应邀在梅兰芳大剧院欣赏京剧演出。“应邀”又是什么概念？但至今没有一个学会内部的人给予一个正确的解答。一个为弘扬艺术值得赞扬的事，又不是什么丢脸的事，为什么都没有底气回复呢？

于是我抱着疑虑搜索了一下网络，关于红票有两种解释，既旧时戏剧或杂技等的演出者赠送给人的免费入场券；旧时戏剧演出以较高价格售出的票（多为硬性摊派）。那么北京戏曲评论学会的说红票属于那种呢？其实那种也不属于。

有篇7月3日中国文化报的报导，其中说：对抗赛期间，北京戏曲评论学会开展了“红票团”活动，共购买300多张戏票，发放给专家学者和戏迷观众。

学会的官博和不同人的微博也有这个说法：“红票团”自发、自愿、自掏腰包地组成团队走进剧院；北京京剧院“异彩纷呈对抗赛”北京戏曲评论学会自掏腰包，组织红票团，观摩演出；第一，“红票团”是全部自筹资金，真金白银；第二，参与人员是业内专家及各界精英。

由以上文字不难看出，红票团是学会自己出钱，免费送票给观众，请观众进剧场看演出的。

自筹资金是好事，咱也不论这些票购买价格如何，就免费送票来说，未必就是好事，一方面可以说是培养了观众对戏曲的兴趣，另一方面是否也助长戏迷们不买票，就等着送票的潜在意识呢？记得当初某些京剧团为追求剧场效果，四处送票，逐渐也就形式了一种每到有演出，就总会有些人，不多，但总是有，四处踅摸免费票的现象。而学会的这种自掏腰包买票送观众，难道就不是变相的鼓励观众不买票？

学会说“京剧流氓”搅闹剧场票房，难道这样培养观众，就不是在为扰乱票房打基础吗？

谁都喜欢免费的午餐，那有免费的，我也会考虑往哪钻。过去为了看演出，有半夜排队的，现在半夜排队估计是为了等免费票吧？有免费的资料下载，都等着上传，有免费的东西领，都能打破头，学会组织的红票团，究竟有多少是冲着真心支持演员，支持演出市场去的？

启贺朋友分析的不无道理，他说这是其学会拉拢所谓的各界精英赞助买票，然后分发给学会内部的所谓的专家戏迷，学会圈各界精英花钱，组织观众看戏，然后吹捧院团，说白了，这样的学会就是掮客，两头讨好，中间得利。这种做法其实实质上是扰乱市场，破坏演员演出积极性。

杜镇杰骨子老戏，他们为什么不组织红票团？新编戏为什么组织红票团？说白了，还是有目的，打压一些演员，吹捧一些院团领导。

自己掏钱买票是作秀，应邀白看戏是目的，打击京剧流氓是幌子，垄断话语权是险恶用心。红票团至今为止对京剧提出过什么批评？那些隔靴搔痒暧昧调情滴批评意见，对于腐败丛生的京剧管用吗？是良药？还是毒药？

包括我在内，很多人看不惯的就是那种官僚作风，其实没咱啥事，咱又没骂街什么的，就是看着他们盛气凌人的样子，对不同意见者，就指责为流氓，按照他们说的“横行网上，肆意谩骂，动辙人身攻击，极尽丑恶之能事”，在这段时间里，学会很好地给大家诠释了一遍。要不是其办公室主任为首的一些人，找人骂街，揭人隐私进而人身攻击一些跟他们意见不同的人，我也懒得理这些事。

到底京剧流氓该怎么定义，到底谁是京剧流氓？