| 网站首页 | 玲珑空间 | 梨园漫步 | 艺苑芳华 | 曲海泛舟 | 菊坛文萃 | 影视世界 | 粉墨春秋 | 精彩影音 |  管理登录 |   
       
 
 
 
玲珑珍藏资料:下载 在线查看 今天是:
您现在的位置: 玲珑戏曲艺术网 >> 梨园漫步 >> 微言百语 >> 正文
 
 
 

用户信息

 
 
 

热门文章

 
普通文章[组图]《寻找李少春》还是《寻找孙佳良》
普通文章[组图]闲说《法门寺》
普通文章李佩泓,你欠观众一个真诚的道歉
普通文章[组图]全部大戏《乌龙院》
普通文章[组图]略谈陈永玲及筱派表演艺术
普通文章[组图]“深入生活,扎根人民”惠民主题活
普通文章老子功夫在腿上,你老照我脸干吗?
普通文章整人的京剧大批判
普通文章略谈童芷苓的表演艺术
普通文章[图文]《锁麟囊》韵味醇厚倾倒观众
 

推荐文章

 
推荐文章看电视纪录片《京剧》有感
推荐文章现在演员会多少出戏才算角儿
推荐文章不能指望老板们出钱救戏曲
推荐文章京剧李玉声:京剧不是奴才
推荐文章[图文]惟恐天下不乱-拉:这特么是京剧?!
推荐文章[图文]李不伸:项羽的人物特点是“忠义”
推荐文章[组图]北京京剧院演奏员骂街始末(下)
推荐文章[组图]北京京剧院演奏员骂街始末(中)
推荐文章[组图]北京京剧院演奏员骂街始末(上)
推荐文章[图文]写在《贵妃醉酒》时
 

相关文章

 
谈戏曲改革和人保戏
戏曲圈“傍名人”博关注
《如梦之梦》演出时间长达8小时
减少赠票有利于演出市场健康发展
比基尼“混搭”京剧色诱了眼球又如何
“京剧比基尼”是糟蹋美
“比基尼京剧”是亵渎
京剧李玉声:京剧不是奴才 分享到:
| 更多
京剧不是奴才
内容提要:中国是伟大的中国!京剧是伟大的京剧!中国国内大有人才,容不得毫无自知的文艺骗子、假洋鬼子对京剧的诽谤、对京剧的污蔑、对京剧的糟蹋!京剧要继承、要发展、要开放,但京剧不是奴才!

文章来源:新浪微博    文章作者:李玉声    摄影作者:    浏览量:4723    更新时间:2012-3-2

博主原文

京剧李玉声:我读完新版《霸王别姬》中国文艺弊病之集大成后,痛哭流涕,我没文化,没写作能力,只有用我喊沙哑了的嗓子高呼:中国是伟大的中国!京剧是伟大的京剧!中国国内大有人才,容不得毫无自知的文艺骗子、假洋鬼子对京剧的诽谤、对京剧的污蔑、对京剧的糟蹋!京剧要继承、要发展、要开放,但京剧不是奴才!

@孟小妞i:在钱面前,欠缺的就是这份风骨!

@嚣张和尚:社会怪象:想好好唱戏的人没钱,又不会干一些勾当,所以干着急,焚心;不想唱戏或者是不具备能力唱戏的却有活动钱的能力,结果这个新作那个新品,一大堆,但换来的却是骂声多掌声少。在当下,钱是演戏的基础,所以也就注定了这种怪象

@筱听芳胖糖墩儿:为了京剧,我们能做什么就做什么,什么魑魅魍魉都总有灰飞烟灭那一天

@梨园八卦:看完了这条我真不知道该说什么好,很复杂,真的很复杂。京剧现在这个状况不是一个人两个人能扭转的过来的,京剧不能跟钱分开,分开没市场。但是京剧绝不应该是金钱的附属品,为了几个钱出卖艺术,让京剧成为任人宰割的牛羊,对不起祖师爷呀!

就是诈骗,我们又能怎么样?老舍先生的话,这年头就是他妈邪年头,正经东西都得连根烂!

@珠帘寨主:我是无条件支持市场经济的……但是我真的不知道什么样的市场经济里一个剧团,一个从业人员会以为投资方比观众重要?投资方也是要从观众手里收回投资的吧?如果说只有无条件顺从、迎合投资方才能挣钱的话,那么这个机构不是在进行商业运作,而是诈骗!

@京兆堂-杜鹏:先生,有文化的很多都信奉斯坦尼我和我的话剧同学说:你们高呼改造京剧,话剧加唱,实际上掩饰不住你们话剧已经没落,没有新的手段了!与其说改造京剧,不如说你们正在改造话剧,话剧手段太单一,没得玩了!这并非意淫!御敌于国门以外才行,什么时候京剧界能出有识之士,出去改造他们才是胜利!

@稚叶优花:投资方眼里的观众并不是资深戏迷。他也压根没指望网上哭天抢地的戏迷们去买票。对于这出戏。我以为。只要他别说这是京剧,也别摆出要当京剧救世主的样子来。随便怎么折腾都行。。他为什么就不起个新名词呢。如中国时尚歌剧呢。。

@筱文澜:我們也不允許京劇當奴才!

@止水斋主人:该是年轻人做的事却是老爷子您来做,赧然汗下

@释慧参-桂荫轩主:只希望这样的败类不要太多,戏迷们都不是无知汉,相信对于这种糟践艺术的行径除了反对还是反对,没有人会去支持。而某些乐于其中的演员必将因此遗臭万年。更希望李老能带出更多更好的、德艺双馨的京剧接班人正本清源,也算是对戏迷们的一丝慰藉吧

@红豆少主:京剧不是奴才!振聋发聩,掷地有声

 

@马一博2010:演员们真该多读读书了,最可怕的是参与其中的演员们以错为对,以丑为美,这样京剧真没救了.

@广悦闲人:中国特色社会主义旗帜下的国萃,生死未卜!当下的国萃最重要的不是一味的创新,而是要塌实的继承!

@石头城的毛毛虫:文艺骗子、假洋鬼子,如同乱臣贼子,决没有什么好下场的!国家倡导文艺大发展,也不会容许这帮乱臣贼子糟蹋国家的艺术!

@蓬莱阁老:先生的话掷地有声 切中时弊 大多数有识之士说了不算 国内的绝大多数领域也是如此 也不让你说了算 跳梁小丑闹得还挺欢 古今如此 民族的不幸 更是民族艺术的不幸 东西方文化的交流 不是盲从 更不是随意践踏本民族的精华

@珠帘寨主:我是无条件支持市场经济的……但是我真的不知道什么样的市场经济里一个剧团,一个从业人员会以为投资方比观众重要?投资方也是要从观众手里收回投资的吧?如果说只有无条件顺从、迎合投资方才能挣钱的话,那么这个机构不是在进行商业运作,而是诈骗!

@墨壳儿:老爷子。唉。无论如何卑微。我们都会为了京剧出力。

@人境設計-澄练:当下的京剧实则“圈养”,在京剧艺术发展史上很难形成高潮,什么情况?因为没拿住京剧艺术本身的G点,所以,它不会像苍老师那样具有庞大的、强有力的拥趸。然事无绝对,偶会出现那么一两个野性难驯的,他们的存在是京剧艺术本身的宿命。在他们所处的那个时代中也被许边缘化,然实为下一轮高潮的导师。

千万别以为姓胡的导演简称“胡导”不懂程式,对于这点必须予以纠偏。不懂程式可以雇佣一个懂程式的专家监制即可。这不是问题的关键。关键是程式究竟该不该动的问题。当然可以动,属于逗闷子。用刘宝瑞的话说:嗨,这行啊,这留着是个玩意儿啊...玩意儿毕竟是玩意儿撼动不了大局。所以大可不必操心。

京剧只有“散养放养”才会具“野性”,即生命力。角智也好,角力也罢,各显神通优胜劣汰。自己为自己负责,摒弃第三方的干扰甚至存在。如今的第三方,非省油的灯,也非充当工具的支付宝那么简单,它有思想,和与京剧艺术无关的意识形态。

文艺形式的改革、改良总有两面。一个是踩油门,一个是踩刹车。宋末元初明末清初书画坛,两块最大的刹车片就是赵孟頫和董其昌。他们踩着刹车,梳理和归置以往的弊习,扎根传统,压根没想过树什么改良改革的大旗。然却着实开了以后的风貌气象。刹车是冷静是约束,然其终极目的是为了更好地前进。

徽班进京两百多年,经历了晚清,北洋政府,国民政府,共和国。兵荒马乱的年代里,京剧反而繁荣昌盛,老三派新三杰四大须生四大名旦等等,宗师们都出在那个时候。那时的京剧不是圈养的老虎,因此极具战斗力。如今虽说天时不利,但如果“放虎归山”,各显神通优胜劣汰,相信京剧依然会散发出生机。

看了憋气,憋气却不值当。不如冷静些想想症结在哪里。糟糕的戏也就是近二十多年间出来得多些,想想也是,才二十年就想翻二百年的案,这不痴人说梦么?腰里别了枪就起了打猫的心,可笑。这二十多年相对于两百年历史又算什么呢?谁家里总会有蟑螂,但是它不影响人们生活。

@紫气贪狼-狼主:我曾经说过,什么时候奥地利京剧团成立了,那才叫京剧走出国门了呢,

@张四刚北京雅罡艺术院:现在也有一个导向:新编的、现代的、时代精神的,本人绝对拥护;但传统的、移植的、只要是好的应同等重视。因为那是几代艺术家创造的结晶!难怪一位老人说:“继承好了就是发展!”

木子宗麟:我们反而被他扣上了“守旧顽固派”的大帽子.....他还号称是为了拯救京剧.....真是好不要脸的奴才....先生骂得对

编辑俊杰:我不怪尔编导不懂板眼,俺只恨决策者枉配双眼

@大余谈留学:京剧程式化不是谁规定的,是在发展中自然形成的。因此根本谈不到取消,不然就不是京剧了。一桌两椅还是基本的结构。要看声光电不如去看电影,京剧是角儿的艺术。历史上京剧是没有导演的,谁听说哪出传统老戏的导演是谁?导演应该导戏,而不是倒戏!根本不懂京戏的人能导京戏?——余奕波

@岱舆员峤:子规夜半犹啼血,不信东风唤不回

@姚婉芸:京剧不是奴才,但在钱和仕途面前,人却奴性毕露!这就是为毛#皇帝的新装#里,孩纸的实话尤其可贵近年来雷剧此起彼伏,雷声不绝于耳,某些基于利益共同体的名家们却忙于互相吹捧。如果说京剧艺术真的要在这样的“凌迟碎剐”中趋于末路,想想看还不如让它现在就体面的死去,至少得个全尸!

@石哲斋:如果京剧界有更多的像您这样敢于公开表明态度的演员就好了,公开向那些骗子、假洋鬼子们宣战!您的这一声呐喊,着实给力

@谭派票友:无语中,新版《霸王别姬》真教人难以入目。庝哉京剧、惜哉国粹、哀哉演员。

@沈长春恩师之徒:看了您这番话,我不禁潜然泪下,痛惜京剧被这些人糟蹋,打心底里恨这些假洋鬼子!李老师的拳拳之心,爱京剧之心着实令人敬佩!望先生多多保重身体!这些令人痛恨的假洋鬼子一定不会有好下场的!!

@迈都隐者:中国戏曲与西方戏剧本质差别在于,它是以中国传统文化、审美艺术和价值观为基础的。于艺术传承中附带道德教化之能。故不了解、遵循这一基础就没有资格去谈创作。背离这一基础的“不破不立”显然是对文化的无知和对艺术的无责。而将这种无知与无责粉饰为对中国艺术的拯救,那就只能用道德败坏去评述了。

文章录入:戏迷知音    责任编辑:戏迷知音 

  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 网友评论:(评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)

     
     

    设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 |

     
     

    玲珑戏曲艺术网 Copyright ©2002 - 2014
    设计维护:戏迷知音 QQ:9082114   微信 微博:ximizhiyin
    联系信箱ximizhiyin@163.com
    请您尊重他人劳动成果,转载本站资源时,请注明出处与作者我要啦免费统计